政策动向 | 特朗普胜选：美国的能源与气候未来

在特朗普赢得连任后，他在演讲中强调了美国丰富的石油和天然气储备，称其为“液体黄金”，并指出美国的资源超过沙特和俄罗斯。他在胜选后提出增加化石燃料生产，尽管2024年被预测为史上最热一年，科学家普遍认为全球变暖主要由燃烧化石燃料引起。特朗普一贯对气候变化的科学共识持怀疑态度，反对风能和电动车，还威胁撤销尚未使用的气候资金。

尽管特朗普的政策倾向于放缓联邦层面的气候行动，分析人士认为其影响不会完全扭转美国向清洁能源转型的趋势。许多清洁技术成本迅速下降，私人企业受到客户和投资者的压力，推动自身的碳减排计划。此外，各州无论党派立场，都在利用联邦政府的激励政策，从清洁能源项目中获得经济和就业利益。

非营利组织Ceres的首席执行官明迪·卢伯指出，尽管特朗普的当选确实增加了应对气候变化的难度，但越来越多的企业家、商学院领导人和公司意识到气候变化带来的金融、物质和人类风险。卢伯指出，私营部门已经在采取措施，推动清洁能源转型，并在农村地区带来了就业和经济发展，数百家新工厂在经历了大量就业流失后再次活跃于各州的乡村地区。

尽管如此，卢伯警告说，企业可能会在新政府压力下不再公开宣传其气候计划，这可能导致其他公司对气候行动的认识受限。波士顿咨询集团全球主席里奇·莱瑟表示，领先企业在负责任的气候行动方面所做的努力往往能为其他企业提供指导。如果这些公司因政治压力而不再宣传自己的行动，将削弱整个行业的环保意识。

特朗普的一些盟友还提出了更激进的建议，包括废除联邦气候项目和取消拜登政府的气候法案。保守派倡导的“2025项目”呼吁削减环保署在少数族裔社区的污染监测办公室，并削减温室气体排放监测工作。这些提议还要求减少对创新项目的政府投资，而这类投资被认为对美国在全球新兴技术竞争中保持竞争力至关重要。

在国际层面，特朗普可能会改变美国在全球气候合作中的角色，可能退出或削弱在《巴黎气候协定》中的承诺。发展中国家对气候资金的需求在国际上受到关注，而这些国家在气候变化中受到不成比例的影响。

尽管面临这些挑战，许多地方政府和企业仍致力于推进气候行动。美国石油协会表示，选民部分是基于特朗普的能源政策选择了他。API首席执行官迈克·萨默斯称选民想要的是能源选择，而非强制措施。